RVP · 사례 DB · 방패편 · S-49
🛡 방패 정보 왜곡 S-49

AI가 써준 '가짜 탄원서'의 말로

한 마약 사범이 구치소에서 지인을 통해 ChatGPT로 작성한 보석 석방 탄원서를 법원에 제출했다. 문장 자체는 매우 수려했으나, AI 특유의 구체적인 사실관계가 결여된 두루뭉술한 내용을 수상히 여긴 검사에게 적발되었다.

짝 사례 ↔ C-86 · Casetext — 변호사의 판례 검색 시간을 90% 줄인 AI
활용 버전
법률 실무용, 일반 사용자용, 교정 기관용
피해 영역
사문서 위조죄 추가 선고, 징역 6개월 가중
실패 유형
AI 환각(구체적 사실관계 결여), 공식 문서에 AI 생성물 무검증 사용
행위 수준
생성형 AI(ChatGPT) — 보석 탄원서 작성
근거 출처
KBC뉴스(2024.02.07), 뉴스핌(2025.01.22), 시사저널, 세계일보
적용 모듈
코어 1(관계 설정), 모듈 A(정보 검증)

한 마약 사범이 구치소에서 지인을 통해 ChatGPT로 작성한 보석 석방 탄원서를 법원에 제출했다. 문장 자체는 매우 수려했으나, AI 특유의 구체적인 사실관계가 결여된 두루뭉술한 내용을 수상히 여긴 검사에게 적발되었다. 결국 사문서 위조 및 행사죄가 추가되어 징역 6개월을 더 선고받았다. 기계는 완벽한 문법을 구사하지만 내 삶의 구체적인 맥락과 진실은 전혀 알지 못한다. 중요한 문서를 AI에게 전적으로 맡기는 행위가 스스로를 법적 위험에 빠뜨린 사건이었다.

"AI가 나보다 글을 잘 쓴다"는 맹신이 부른 참사다. 인간의 책임이 뒤따르는 공식 서류나 법적 문건에 AI가 생성한 초안을 그대로 복사하여 사용하는 것은 극도로 위험하다. AI의 문장력을 빌리되, 사실관계는 반드시 인간이 직접 확인하고 채워야 한다.

적용해 볼 수 있는 모듈 | 코어 1(관계 설정) · 모듈 A(정보 검증)

"인간의 책임이 뒤따르는 공식 서류나 법적 문건에 AI가 생성한 사실관계가 확인되지 않은 초안을 그대로 사용하는 것을 엄격히 금지한다. AI의 출력은 초안일 뿐, 최종 확인과 서명은 인간의 몫이다."

→ 본편: 2부 1장 (주의서 1·12) / 2부 2장 (코어 1) / 2부 3장 (법적/공식 모드 · 모듈 A)

← 사례 DB로 돌아가기 🛡 방패 전체 보기